近日，沈陽(yáng)的姐撞到瑪莎拉蒂，因負(fù)全責(zé)擔(dān)心賠不起后急哭。據(jù)了解，的姐出租車(chē)投保的商業(yè)第三者保額為30萬(wàn)元，瑪莎拉蒂車(chē)主稱(chēng)“不夠賠”。

點(diǎn)評(píng)：交通肇事負(fù)全責(zé)，賠付對(duì)方損失看似天經(jīng)地義，但如果因?yàn)榕鲎擦撕儡?chē)，導(dǎo)致肇事一方傾家蕩產(chǎn)還賠不起，這樣的“公平賠付”多少令人心酸。從路權(quán)上說(shuō)，無(wú)論是普通車(chē)輛，還是千萬(wàn)豪車(chē)，其路權(quán)都是一樣的。但豪車(chē)身份尊貴顯赫，普通車(chē)輛對(duì)其避讓三分，有的寧愿選擇撞樹(shù)也不愿意撞豪車(chē)。如此，又怎會(huì)有真正的公平。

有車(chē)友曾戲言，你開(kāi)著千萬(wàn)豪車(chē)出來(lái)，就好比端著價(jià)值上億的青花瓷到鬧市區(qū)擁擠，一旦被人碰壞了要?jiǎng)e人全責(zé)賠償，自己就沒(méi)有責(zé)任么？當(dāng)然，這并不是說(shuō)，豪車(chē)就不應(yīng)該到路上跑。但如果不區(qū)別對(duì)待，其他車(chē)輛要么攤上事故賠個(gè)底朝天，要么個(gè)個(gè)投保上百萬(wàn)元商業(yè)第三者險(xiǎn)求平安。但是，要為了防數(shù)量較少的豪車(chē)，而讓所有車(chē)輛投保高額車(chē)險(xiǎn)，這不也是社會(huì)資源的一種浪費(fèi)么？

既不能損害豪車(chē)主的利益，也不至于讓普通車(chē)友陷入賠付深淵，那么面對(duì)涉及豪車(chē)的事故，該如何理賠？有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以借鑒國(guó)外針對(duì)豪車(chē)事故“各自賠付各自”的原則，即一旦發(fā)生事故，不按事故責(zé)任分擔(dān)賠付比例。例如，事故造成豪車(chē)損失50萬(wàn)元，普通車(chē)輛損失5萬(wàn)元，各自投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)各自車(chē)輛的損失。這其實(shí)是國(guó)內(nèi)現(xiàn)行“互賠自賠”的延伸版。從個(gè)案而言，如果豪車(chē)是無(wú)責(zé)的，其承保的保險(xiǎn)公司會(huì)吃虧，但從整體而言，保險(xiǎn)公司分?jǐn)偟筋?lèi)似事故的幾率是均等的。

對(duì)此，業(yè)界更多的呼聲是推出豪車(chē)險(xiǎn)。今年初，南寧有政協(xié)委員提議，實(shí)行豪車(chē)強(qiáng)制車(chē)損險(xiǎn)。該委員認(rèn)為，豪車(chē)是某些特殊群體擁有的專(zhuān)業(yè)性工業(yè)品、消費(fèi)品或奢侈品，豪車(chē)的擁有者必須為自己展示奢侈這種行為負(fù)擔(dān)更多的外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，更多車(chē)友也認(rèn)為，豪車(chē)主應(yīng)自行投保豪車(chē)險(xiǎn)，在責(zé)任方保險(xiǎn)承保的公司賠付后，剩余部分由豪車(chē)險(xiǎn)承保公司賠付。