“整車特征”政策取消“國(guó)產(chǎn)車”或重新定義
2009年8月31日來(lái)源:Gxqcw.com
“按照2008年底世界貿(mào)易組織(WTO)對(duì)《辦法》違規(guī)的裁決,要求中國(guó)必須在2009年9月1日前作出回應(yīng),因此‘整車特征’政策會(huì)在9月1日前變化,最終結(jié)果以我部官方網(wǎng)站的公示為準(zhǔn)。”國(guó)家工業(yè)和信息化部(以下簡(jiǎn)稱工信部)產(chǎn)業(yè)政策司一位官員間接證實(shí)了《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)即將取消的傳聞。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《辦法》一旦取消,將對(duì)中國(guó)汽車業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展格局產(chǎn)生多方面影響,使一些本就不真心國(guó)產(chǎn)化的高檔車跨國(guó)公司失去約束,未來(lái)甚至可能導(dǎo)致一些跨國(guó)中檔車品牌為了追逐快速、高額利潤(rùn)而將中國(guó)作為組裝基地,令中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)家稅收等蒙受損失。
因此,上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)《辦法》的替代管理規(guī)則,在不違反WTO貿(mào)易原則的前提下強(qiáng)化市場(chǎng)準(zhǔn)入管理,維護(hù)中國(guó)汽車市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序!
記者致電國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司副司長(zhǎng)陳建國(guó),他默認(rèn)了《辦法》取消的傳聞,至于后續(xù)是否有應(yīng)對(duì)政策出臺(tái),陳建國(guó)表示,“對(duì)此并不了解,應(yīng)該咨詢工信部產(chǎn)業(yè)政策司!
工信部產(chǎn)業(yè)政策司副司長(zhǎng)盧希對(duì)本報(bào)表示,“既然加入WTO時(shí)我們有過(guò)承諾,目前不會(huì)有何應(yīng)對(duì)辦法出臺(tái)!
“中國(guó)不會(huì)在這樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上去做文章,引起更多不必要的麻煩!敝袊(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)一位副秘書(shū)長(zhǎng)坦言,“應(yīng)對(duì)的措施肯定有,多個(gè)部門(mén)一直在討論。當(dāng)然,未來(lái)也不會(huì)以所謂應(yīng)對(duì)或替代的形式出現(xiàn),更多要做的是完善行業(yè)各環(huán)節(jié)的政策。”
曾多次參與該案應(yīng)訴及對(duì)策討論的一位豪華車合資公司中方老總透露,“《辦法》取消后,國(guó)家會(huì)采取多項(xiàng)替代措施。或?qū)⒅匦露x‘國(guó)產(chǎn)車’概念,并在關(guān)稅、目錄、銷售等環(huán)節(jié)出臺(tái)新規(guī)應(yīng)對(duì)!
《辦法》取消
“無(wú)論圍繞《辦法》的官司結(jié)果如何,中國(guó)已經(jīng)成為我們重要的汽車市場(chǎng),我們會(huì)落實(shí)本地化,提高國(guó)產(chǎn)化率,達(dá)到中國(guó)政府的各項(xiàng)要求。”《辦法》取消的消息甫出,多家豪華車跨國(guó)公司均如此表示。
國(guó)家信息中心信息資源部主任徐長(zhǎng)明對(duì)本報(bào)表示,政策取消不會(huì)產(chǎn)生太大影響,該國(guó)產(chǎn)的已經(jīng)都國(guó)產(chǎn)了,影響較大的可能只是豪華車企的國(guó)產(chǎn)。中國(guó)已經(jīng)成為全球矚目的汽車市場(chǎng),只有本地化才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力,這些跨國(guó)公司都很清楚。
但也有人士認(rèn)為,“跨國(guó)集團(tuán)一方面在WTO打敗中國(guó),一方面通過(guò)媒體宣傳中國(guó)敗訴無(wú)所謂,麻痹中國(guó)人的意識(shí)。中國(guó)政府必須保持清醒頭腦,出臺(tái)新的保護(hù)措施是對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度,否則很危險(xiǎn)!
撇去該觀點(diǎn)的激烈情緒,多位業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)采訪時(shí)均表示,《辦法》取消,將在多個(gè)方面對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展格局產(chǎn)生負(fù)面影響,特別是對(duì)中國(guó)民族自主汽車工業(yè)發(fā)展的影響是連鎖的、廣泛的、深遠(yuǎn)的。
全國(guó)政協(xié)委員、一汽進(jìn)出口公司總經(jīng)理李維斗就曾提出《積極應(yīng)對(duì),主動(dòng)出擊,努力消除“整車特征認(rèn)證”敗訴的影響》的提案,認(rèn)為“整車特征認(rèn)證”貿(mào)易糾紛敗訴,取消《辦法》,對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)有多重影響。
首先,《辦法》取消后,跨國(guó)公司很可能會(huì)通過(guò)進(jìn)口組裝的方式,迅速推出新車型,搶占市場(chǎng),在賺取高額利潤(rùn)的同時(shí)提高自己的產(chǎn)能利用率,同時(shí)狙擊中國(guó)新興汽車工業(yè)。
一旦跨國(guó)公司采取進(jìn)口組裝策略向中國(guó)出售成熟產(chǎn)品,快速、低成本、多品種推出新車型,瓜分市場(chǎng)份額,將給計(jì)劃開(kāi)發(fā)高端車型的中國(guó)自主品牌企業(yè)帶來(lái)極大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
另外,自2005年4月《辦法》頒布以來(lái),外資零部件企業(yè)在華投資的熱情陡然高漲,新簽約企業(yè)達(dá)90余家!掇k法》取消,很可能會(huì)使國(guó)際零部件巨頭調(diào)整在華投資戰(zhàn)略,對(duì)于技術(shù)含量高、附加值高、低成本的零部件,可能改為直接向中國(guó)市場(chǎng)出口產(chǎn)品,同時(shí)加大在中國(guó)周邊勞動(dòng)力成本更低地區(qū)的投資,使中國(guó)利用國(guó)際資本和技術(shù),打造零部件產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的難度加大。
最后,跨國(guó)公司樂(lè)于進(jìn)口組裝的主要?jiǎng)恿υ谟诙惒。中?guó)整車進(jìn)口稅率為25%,零部件進(jìn)口稅率為10%,稅差為15%!掇k法》取消,可能導(dǎo)致跨國(guó)公司在中國(guó)的投資及生產(chǎn)方式發(fā)生變化,由過(guò)去的零部件先行向總裝先行轉(zhuǎn)變,由整車進(jìn)口向KD組裝轉(zhuǎn)變以逃避關(guān)稅。